Экономической эффективностью именуют общую результативность деятельности, которая выражается конечным продуктом по отношению к израсходованным ресурсам. По сути, она является итогом функционирования определенной хозяйственной модели (пример – национальная экономика).

Основным критерием в глобальном масштабе необходимо считать уровень удовлетворенности потребностей конечного потребителя, то есть общества в целом.

Общие показатели экономической эффективности

К ним, в частности, причисляют:

• общенациональный доход;
• ВНП, из расчета на одного гражданина;
• уровень производительности общественно-полезного труда;
• эффективность;
• затраты на единицу реализованной продукции;
• прибыльность;
• рентабельность производственного процесса;
• окупаемость.

Помимо того, говоря об экономической эффективности не следует забывать о:

• трудоемкости;
• капиталоемкости;
• материалоемкости;
• фондоемкости.

В техническом плане учитывается также уровень развития производства и действенность его эксплуатации.

Расчет экономической эффективности, достигаемой при проведении мероприятий

Пример такого рода мероприятий – внедрение инновационных производственных процессов. Расчет основывается на отдельных калькуляциях. В данном случае сопоставляются расходы на работы, которые проводились с использованием новых решений и без них.

Как правило, главным показателем экономической эффективности такого рода действий считается увеличение производительности.

Другой пример действенности мероприятий – вторичное использование сточных вод. Здесь применяют сравнительную оценку. В качестве основных критериев выступают:

• расчет минимальных затрат на охрану водных ресурсов;
• надлежащее удовлетворение потребностей предприятий в воде.

Мероприятия, направленные на изучение спроса, в результате приводят к увеличению экономической эффективности промышленности. Это достигается за счет сокращения расходов на обращение остатков продукции, не востребованной потребителем.

Когда проводится расчет экономической эффективности внедрения новых видов строительных материалов, учитывается главный аспект – сокращение времени, необходимого на возведение всего здания или завершение определенного этапа работ.

Помимо того, принимается к сведению:

• снижение трудозатрат;
• уменьшение стоимости работ;
• цена стройматериалов;
• эксплуатационные расходы на технику.

Между тем эффект от мероприятий такого рода следует измерять в денежном эквиваленте. Общее правило здесь такое – сокращение производственных расходов гарантирует рост прибылей.

Иногда увеличению экономической эффективности способствуют мероприятия направленные на повышение качества продукции. Пример – нефтеперерабатывающая промышленность. Производство горючего или смазочных масел высшего сорта сопряжено с ростом розничной стоимости и, следовательно, приводит к повышению рентабельности.

Таким образом, самая точная характеристика эффективности мероприятий получается при сравнении показателя себестоимости производимых изделий или работ до осуществления определенных действий и после них.

Расчет эффективности проектов

Согласно статистике, в Соединенных Штатах на восемь проектов, подразумевающих внедрение инновационных технологий, шесть в результате оказываются убыточными, а одному удается выйти в ноль. Тем не менее компании продолжают вкладывать огромные средства в инновации. Происходит это по одной простой причине – в случае успеха прибыль в состоянии будет перекрыть все затраты и намного превысить их.

Для того чтобы более ясно понимать, как необходимо оценивать тот или иной проект, используем пример вполне реального начинания.

Компания «Х» решила возвести современнейший металлургический комбинат, специализирующийся на обработке одного редкоземельного ресурса. Для работы предприятия предполагалось использовать только что разработанное оборудование, благодаря которому затраты снижались в целом на треть.

Каким образом достигалась такая эффективность? Новое технологическое решение позволяло полностью избежать испарения ценного металла при плавке. При этом печи разрешали производить чушки различного размера и объема, в то время как во всем мире они делались по одному стандарту. Кроме этого, росту экономической эффективности способствует и меньшая энергоемкость печей.

Пример определения выгодности рассматриваемого проекта в значительной мере будет универсальным. При реализации начинания основной показатель, который следует учитывать инвестору, – это падение стоимости денег с течением времени. Расчет обязательно нужно проводить исходя из этого.

Современная стоимость будущих трат после вычета из нее текущих расходов именуется чистым дисконтированным доходом (ЧДД). Таким образом, если он больше нуля, то получится, что инвестировать средства выгоднее, нежели сберегать в банке.

Формула, определяющая показатель ЧДД, предполагает использование также такого понятия, как срок окупаемости. Рассматриваемый пример подразумевает, что понадобится не дольше 2-х лет. Столь короткий промежуток времени довольно привлекателен для вкладчика.

Когда значение ЧДД равно нулю, смысл инвестирования сохраняется, при условии, что капиталовкладчик получит, кроме денег, еще какой-нибудь профит. При показателе чистого дисконтированного дохода меньше нуля, резона вкладываться в проект нет. В приведенном выше случае все свидетельствует о его экономической эффективности.

Между тем, проводя расчет, следует принимать к сведению и ВНД (внутренняя норма доходности). Этот показатель дает представление капиталовкладчику, насколько эффективно происходит расходование средств. В числе прочего ВНД демонстрирует размер процентной ставки финучреждения, соответствующей требуемому уровню прибыльности строительства завода. Расчет ее следует производить, принимая ЧДД, равный нулю.

Кроме того, оценка выгодности проекта необходима для сравнения с другими при определении предпочтительности инвестирования.

Перед реализацией необходимо выяснить шансы на успешность начинания. Для этого определяют основные критерии. Пример с постройкой завода предполагает, что одним из значимых будет сдача его в эксплуатацию в определенный срок.

Вторым критерием является доказательство, что продукция, им выпускаемая, соответствует кондиции и стандартам. Подтверждением в данном случае считается результат первой плавки в печи. При неудаче с большей степенью уверенности следует говорить о провале. Это означает, что в реальности этот критерий даже более важен, чем первый, что дает основание при необходимости отодвинуть сроки сдачи.

Третье обстоятельство, которое стоит учитывать, рассматривая данный пример, – это время нужное для вывода производства на запланированную мощность.

Расчет экономической эффективности включает в себя:

Методику определения экономической эффективности;

Показатели социально-экономической эффективности и методы их расчёта;

Методика определения экономической эффективности- методические и организационные рекомендации по определению социально-экономической эффективности предприятия; устанавливает единую систему показателей, методов и правил;

1. Даёт право выбора наилучшего из возможных вариантов для включения в государственные программы, планы технического перевооружения предприятия; даёт оценку фактических результатов труда участников производственного процесса.

2. Для этого необходимо иметь: анализ внутренних рынков сбыта, стоимостные и качественные показатели аналогичной продукции основных конкурентов.

Обеспечение социальных стандартов, экологических норм;

Учет неравноценности затрат и результатов в различные моменты времени;

Учёт риска и неопределённости при расчёте показателей эффективности;

Соизмерение внутренних цен на пиломатериалы, а также учет разницы в оплате труда.

4. Для расчетов используется система обобщающих показателей, которые рассчитываются в соответствии с действующими в отраслях стандартами и методами.

5. При определении показателей используются действующие цены и тарифы на пиломатериалы и комплектующие изделия; установленная система налогообложения, действующий порядок определения себестоимости продукции (услуг, работ).

6. Рассчитывается инновационный подход к деятельности предприятия на всех этапах жизненного цикла изделия.

Показатели социально-экономической эффективности и методы их расчета:

1. Социально-экономическая эффективность характеризуется

системой обобщающих и частных показателей.

К обобщающим показателям, относятся:

Чистый дисконтированный доход;

Срок окупаемости;

Индекс доходности (индекс прибыльности, рентабельность, эффективность капитальных вложений).

Для проектов, завершающихся созданием новой или модернизированной продукции, к числу обязательных показателей относятся также:

Взвешенный показатель качества;

Конкурентоспособная цена;

Объем экспортных поступлений.

2. Обобщающие показатели (назначение продукции, долговечность, транспортабельность, производительность и др.). рассчитываются за промежуток времени, за который определяются стоимостные затраты и результаты. Он может быть ограничен сроками физического или морального износа, исчерпанием сырьевых запасов, отсутствием рынков реализаций и др.

Эффективный период работы предприятия (срок морального износа) - это срок, в течение которого продукция остается новой, востребованной на рынке, обеспечивает народнохозяйственный эффект. До разработки нормативов эффективный срок функционирования может быть принят равным 6-ти годам, но иногда допустим и индивидуальный подход. (появление новой модели продукции).

Расчетный период должен быть таким, чтобы можно было оценить год, когда разработка дает положительный результат. Он не может быть меньше количества лет, в которых будут иметь место дополнительные капитальные вложения и единовременные затраты.

Расчетный год - год получения результатов. Как правило, это год, предшествующий началу освоения новой продукции.

В зависимости от темпов изменения показателей расчеты могут проводиться по месяцам, кварталам, годам.

3. Для расчета социально-экономического эффекта может быть использован метод абсолютной или сравнительной эффективности. При использовании метода абсолютной эффективности потребуется полный расчет ожидаемых результатов (объем работ, цен), расчет полной себестоимости, активной и пассивной части основных средств, расчет потерь у изготовителя в связи с переходом на новую продукцию, изменений экономических результатов у потребителя. Такой метод расчета используется при разработке и постановке на производство продукции, характеризующейся значительной новизной, требующей реконструкции производства или строительства новых объектов.

Для отдельных составляющих расчета эффективности, таких как социально-экологические затраты и результаты, изменение величины оборотных средств, сопутствующие результаты используется приростной метод: в расчете учитывается разность стоимостных показателей со знаком "+" или "-".

4. При расчетах обобщающих показателей эффективности предусматривается учет изменения цен по отдельным видам продукции и услуг, ресурсов, курсов валют, индексов внутренней инфляции за весь расчетный период на основе перспективных планов и прогнозов органов государственного управления в области экономической политики.

5. Расчеты обобщающих показателей производятся в национальной валюте. (в рублях).

6. Основным показателем эффективности деятельности предприятия является чистый дисконтированный доход (интегральный эффект, накопленный дисконтированный эффект, прибыль).

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) характеризует превышение денежных поступлений над суммарными затратами, приведенными к единому моменту времени. Это реальный доход, который может обеспечить конкретное планирование за расчетный период. ЧДД рассчитывается по формуле:

Pti - ожидаемый приток средств за i-ый шаг расчета (выручка от реализации), руб.;

Зti - затраты на производство и реализацию продукции за i-ый шаг расчета, руб.;

t- расчетный период (горизонт расчета), лет;

ai- коэффициент дисконтирования.

На каждом шаге реализации проекта рассчитывается стоимостной результат - сальдо между притоком денежных поступлений и оттоком, равным производственным затратам. Положительная величина ЧДД за расчетный период является условием экономической целесообразности осуществления проекта. При сравнении альтернативных вариантов лучшим признается вариант, у которого величина ЧДД максимальна.

Стоимостная оценка социально-экологического эффекта от внедрения проекта учитывается в величине ЧДД при условии документального подтверждения достигнутого результата.

Я считаю, что эта формула подходит для расчёта экономической эффективности крупных лесопромышленных комплексов. А для исследуемого мною предприятия наиболее подходит следующая формула расчёта экономической эффективности, которая помогает выбрать наиболее выгодную операцию, ориентируясь на рентабельность.

Которая:

связывает три базовых показателя любой операции: -RE стоимостная оценка входных продуктов операции; PE -- стоимостная оценка выходных продуктов операции; Top - время операции. Эффективность - (Е).

Для примера приведём две простых операции:

1. Предприятие закупает партию лесопродукции за 10 тысяч рублей (машину досок 4 кубометра), перерабатываем на деревообрабатывающих станках, через неделю продаём готовую продукцию за 15 тысяч рублей. Рентабельность 50%.

2 операция: . Предприятие закупает партию лесопродукции за 10 тысяч рублей (машину досок 4 кубометра), перерабатываем на деревообрабатывающих станках, через месяц продаёт готовую продукцию за 20 тысяч рублей. Рентабельность 100%.

Вторая операция более рентабельна, но менее эффективна. Это связано с фактором времени. За месяц можно провести четыре операции первого типа, и получить 20000 руб. прибыли. Это простая задача, но она раскрывает суть проблемы. Реальные операции могут включать несколько оплат, распределенных во времени, и множество платежей за реализованную продукцию. (Здесь Т1 - это единичный интервал времени, в приведённом примере - это 1 день, необходимость использования которого поясняется в теории эффективности).

Теперь сравним 2 варианта операций. Подставив в вышеприведённую формулу расчёта экономической эффективности значения для 1-го и 2-го вариантов, получим:

E= (15000-10000)*1І/15000*10000*7І= 0,000068

Е=(20000-10000)*1І/20000*10000*28І= 0,0000060

Заключение

Из данной курсовой работы следует вывод, что:

Стратегия предприятия должна быть экономически эффективной, т.е. организация, производящая определённый вид товара, должна реализовывать его своевременно, чтобы получить прибыль.

Из вышеприведённого примера видно, что наиболее выгоден и эффективен для предприятия первый вариант операции.

Кроме того, прибыль от продажи товара обеспечивается контролем качества продукции, т.е. качественный товар более конкурентоспособен на рынке;

А так же должны быть минимальные издержки на производство единицы продукции, которые будут отражать эффективность затрат при её выпуске: валовые издержки/объём выпуска продукции.

Фондоотдача характеризует эффективность использования основных производственных фондов: объём выпуска продукции/среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Рентабельность товара характеризует степень прибыльности производства товара: прибыль от реализации/полная себестоимость продукции.

Производительность труда отражает эффективность организации производства, использования рабочей силы: объём выпуска продукции/среднесписочная численность работников.

Расчёт экономической эффективности показал, что реализовывая товар чаще (в вышеприведённом примере 1 неделя), мы получаем более эффективную операцию.

На основании рекомендаций можно сделать вывод, что если предприятие ЛПК будет осуществлять такие мероприятия, как посев молодых деревьев, уменьшать транспортные издержки, взаимодействовать с администрацией района, набирать работников на работу с необходимой квалификацией. Кроме всего вышеизложенного, необходима адаптация работы к человеку. Она включает:

Организации рабочих мест в соответствии с требованиями экономики;

Гибкое регулирование ритма и продолжительности рабочего времени;

Построение структуры предприятия и распределение трудовых функций и конкретных заданий, исходя из личных особенностей и способностей работников;

Индивидуализацию системы стимулирования. Оплата труда работников представляет собой компенсацию работодателем труда наёмного работника, соответствующую количеству и качеству выполненной работы. Размеры этой компенсации имеют вполне определённые количественные границы, поскольку, с одной стороны, они должны обеспечить работнику определённый уровень удовлетворения, его личных и социальных потребностей, работодателю - получение от работника результата, необходимого для достижения эффективности развития предприятия, т.е. для достижения его конечной цели.

Важную роль в организации предприятия является культура предпринимательства. Она не только обеспечивает высокий престиж предприятию, но и способствует повышению эффективности производства, улучшению качества продукции и услуг и, следовательно, увеличению доходов. Она включает в себя:

представление о ценностях;

нормы и правила поведения;

культура торговли;

культура выгодных сделок;

инвестиционная культура;

административная культура. Их главная функция - сохранять и воспроизводить ценности разных типов и форм и передавать их будущим поколениям.

Для поддержания конкурентоспособности на рынке необходимо новаторство, т.е. преобразование инновационной идеи, новшества в коммерчески выгодный результат. Иными словами - это новаторский процесс хозяйствования, в основе которого лежит постоянный поиск ориентация на инновации, готовность работодателя брать на себя всю полноту ответственности за значимость и востребованность нововведения, также финансовую, экологическую и социальную его эффективность. Цель инновации - предприятие должно получить преимущество перед конкурентами.

Таким образом, все вышеперечисленные аргументы в свою очередь являются элементами разработки стратегии развития предприятия. Несовершенность одного из факторов может существенно повлиять на его эффективную экономическую деятельность.

Значительное место в экономике занимают оптимизационные задачи, в которых варианты решений сравниваются и среди них находятся наилучшие (оптимальные). Показатели, по которым сравниваются и отбираются решения, называют показателями эффективности. Каждое мероприятие проводится ради какой-то цели, поэтому сравнивать альтернативные решения надо по тому, насколько ожидаемый результат близок к поставленной цели

Результат проведенного мероприятия называют полезным эффектом. Полезный эффект может быть нескольких видов:

• - экономический, выражаемый через экономию определенных ресурсов и получение дополнительной прибыли,
• - социальный, приводящий к улучшению условий труда и жизненного уровня;
• - политический, связанный с повышением степени экономической и оборонной независимостью страны, научный, выражающийся в расширении познаний об окружающем мире.

Между различными видами эффектов не существует четкой границы, они переходят один в другой Из всех видов эффектов принципиально измерим только экономический, поэтому на практике сложилось таким образом, что при обосновании экономических решений считают только экономический эффект В силу преемственности различных видов эффектов оценка экономического эффекта часто служит надежным способом обоснования намеченного мероприятия.

Полезный эффект всегда материален. Он может измеряться приростом объема продукции, дополнительной прибылью, улучшением условий труда и т.д. Сам по себе полезный эффект не связан ни с каким-либо мероприятием, ни с временем его проведения. Однако сопоставленный с целью мероприятия он превращается в меру функциональной эффективности мероприятия. Поскольку цель - результат, который должен быть достигнут, а полезный эффект - ожидаемый или достигнутый результат, они должны измеряться в одних единицах, и величина полезного эффекта служит мерой достижения поставленной цели.

Функциональная эффективность абстрагирована от ресурсов, затрачиваемых на достижение заданного уровня полезного эффекта, следовательно, в условиях ограниченности ресурсов, такая характеристика существенно не полна. Поэтому для сравнения альтернативных вариантов экономических решений используется более емкая характеристика экономической эффективности.

Под экономической эффективностью понимается степень соответствия ожидаемых или достигнутых результатов мероприятия поставленной цели и затраченным при этом ресурсам. Иными словами, совокупность показателей экономической эффективности характеризует, насколько экономно затрачены ресурсы на достижение поставленной цели. Поэтому экономическую эффективность определяют как соотношение между полезным эффектом и затратами на его достижение. Затраты каждого разноименного используемого ресурса соизмеряются денежным эквивалентом Понятие «соотношение» переплетается с понятием критерия экономической эффективности.

Под критерием экономической эффективност и понимают один из показателей, по величине которого судят об эффективности мероприятия, о соответствии каждою альтернативного варианта цели. Сравнивать одновременно по двум показателям в общем случае невозможно, поэтому один из двух показателей фиксируют, т.е принимают одинаковым для всех альтернативных вариантов, и тогда второй показатель автоматически превращается в критерий экономической эффективности. В экономической практике варианты сравнивают по величине затрат при заданном уровне полезного эффекта

С>min; Э>ЭЗ;

где ЭЗ - требуемый (заданный) уровень полезного эффекта. Соблюдение этого принципа обеспечивает полную сопоставимость результатов.

Затраты по характеру делятся на капитальные и текущие. Капитальные затраты носят разовый, единовременный характер и направлены на приобретение и монтаж оборудования. Текущие затраты связаны с эксплуатацией средств труда и осуществляются тогда, когда оборудование задействовано в производстве. Понятно, что для достижения полезного эффекта нужны за граты обоих видов: не приобретая необходимого оборудования, трудно создать какую-либо продукцию, т.е получить полезный эффект. Вместе с тем без текущих затрат на материалы, энергию, зарплату эффект тем более недостижим.

Для приведения разнохарактерных затрат суммируют следующие величины

ЗП = С + Ен К (руб/год)

где С - текущие затраты, К - капитальные за граты, ЕН - нормативный коэффициент экономической эффективности.

Величина ЗП называется приведенными затратами, а нормативный коэффициент экономической эффективности играет роль оператора, приводящего к одинаковой размерности - году текущие и капитальные затраты»

Приведение разновременных затрат производится по формуле

где КПР - стоимость затраченной суммы К через t лет, ЕНП - нормативный коэффициент приведения

Операцию приведения разновременных затрат иногда называют дисконтированием, а нормативный коэффициент приведения - дисконтным процентом

Несмотря на различие в характере причин приведения затрат в основе и нормативного коэффициента экономической эффективности ЕНП и нормативного коэффициента приведения Енп лежит объединяющий их принцип рентабельности. Иными словами, каждый рубль, вложенный в производство, должен приносить чистый доход в размере, обеспечивающем расширенное воспроизводство в государственном масштабе, и остающуюся в распоряжении предприятия прибыль, обеспечивающую, как минимум, простое воспроизводство на предприятии.

В чем же их различие? Мероприятие сводится к постройке и вводу в строй предприятия: на первом этапе предприятие строится и продукцию не производит; на втором этапе предприятие выпускает и реализует продукцию, в цену которой входит прибыль. Этой прибыли должно хватить и на выплату процентов за кредит К, и на покрытие нужд самого предприятия Таким образом норматив прибыли Ен К включает в себя обе части, как часть, идущую на уплату кредита, так и часть, остающуюся в распоряжении предприятия Нормативный коэффициент экономической эффективности ЕН отражает именно эту ситуацию На нервом этапе, пока предприятие строится, нет надобности в покрытии текущих затрат - фактически предприятия еще не существует. Пока продукция не выпускается, нет и прибыли, поэтому долг за кредит растет и он должен рассчитываться по формуле сложных процентов, в которой норматив приведения ЕНП меньше, чем ЕН.

Таким образом Ен > Енп » а их различие определяется частью, осгающейся в распоряжении предприятия

ЕН К - Енп К + ЕО К,

где ЕО - норматив, определяющий долю прибыли, остающейся в распоряжении предприятия

В настоящее время для капитальных вложений Енп = 0,08 , для новой техники ЕНп = 0,10 . Соответственно установлены и значения Ен = 0,12 и 0,15 .

В теории экономической эффективности важную роль играет срок окупаемости, т.е. промежуток времени ТН, в течение которого окупаются сделанные капитальные вложения. Этот показатель внешне очень похож на амортизационный период, т.е. срок, в течение которого стоимость средств труда переносится полностью на готовую продукцию и восстанавливается в форме денег в амортизационном фонде предприятия. Рассмотрим, в чем их различие.

В течение амортизационного периода за счет амортизационных отчислений на реновацию полностью восстанавливается первоначальная стоимость средств труда, и к моменту их вывода из производства предприятие в состоянии приобрести взамен новое средству. Важно, что амортизационные отчисления поступают за счет себестоимости продукции, и владелец этих средств - предприятие. Если изъять у предприятия эти средства, то с выводом из производства изношенного оборудования производство остановится.

Иначе обстоит дело со сроком окупаемости Инвесторы (или государство) вложили средства в основные фонды предприятия, как бы «одолжили» их ему Постепенно по мере выпуска продукции предприятие из прибыли возмещает инвесторам стоимость авансированных средств. Срок окупаемости заканчивается тогда, когда предприятие полностью выплатит вложенную сумму, и инвесторы вновь могут пустить эту сумму в оборот. Таким образом, первая особенность срока окупаемости состоит.в том, что средства поступают из прибыли и владельцами этих средств являются инвесторы (или государство).

Остановится ли после этих изъятий производство? Нет, поскольку приобретение нового оборудования взамен изношенного происходит из амортизационного фонда. Иначе говоря, амортизационный период - категория простого воспроизводства, а срок окупаемости - расширенного. Это вторая особенность срока окупаемости.

Если срок полезного использования оборудования значительно меньше, чем срок окупаемости, и оно будет выведено из производства, не успев окупиться, повлияет ли это на само производство? Нет, поскольку после вывода изношенного оборудования из амортизационных средств будет приобретено новое оборудование, производство будет функционировать, и взносы из прибыли будут поступать инвесторам Таким образом, срок окупаемости относится к основным фондам в денежном выражении, абстрагированным от вещественных их носителей, а амортизационный период относится к конкретным средствам труда - станкам, приборам и т.д Это третья особенность срока окупаемости.

В настоящее время срок окупаемости исчисляется по формуле

что при ЕН = 0,12 составит 8,3 года. Так как расчет за кредит производится не разово, а путем периодических платежей, чтобы рассчитаться и с долгом, и с процентами по нему, надо ежегодно выплачивать суммы СПЛ.Г, определяемые по формулам расчета аннуитета

где К - сумма кредита, Т - срок окупаемости.

Если считать срок окупаемости по формуле Т = 1 / Енп > то при Енп = 0,08 он составит 12,5 лет. Расчеты показывают, что при неизменной процентной ставке (норме доходности) увеличение срока возврата кредита (срока окупаемости) приводит к увеличению общей суммы выплат за кредит

Различают расчеты общей (абсолютной) и относительной экономической эффективности. Необходимость использования двух видов расчетов экономической эффективности связана с двумя типами задач. Для решения вопроса - что производить, определяется общая экономическая эффективность, а для решения вопроса - как производить, определяется сравнительная экономическая эффективность.

Показатель общей экономической эффективно с- т и используется в двух вариантах

• - для экономических систем крупного масштаба - национального хозяйства в целом, отраслей промышленности;
• - для объединений и предприятий.

Для отраслей абсолютная экономическая эффективность определяется как отношение прироста прибыли Р к капитальным вложениям К, вызвавшим этот прирост

ЭОТР = Р/К

По существу этот показатель представляет собой фондоотдачу, исчисленную как отношение

ЭФ = ЧП / (ССР + СОБ)

где ЧП - нормативно чистая продукция.

Для объединений и предприятий абсолютная экономическая эффективность измеряется показателем рентабельности капитальных вложений, который подробно рассмотрен раньше.

При определении сравнительной экономической эффективности экономия определяется как разность приведенных затрат при использовании старых и новых предметов труда или вариантов проведения каких-либо производственных мероприятий Размер годовою экономического эффекта определяется по формуле

ЭГ = (С1 + ЕНК1)-(С2 + ЕнК2)

При сравнении нескольких (более двух) вариантов удобнее применять показатель приведенных затрат, поскольку он дает возможность непосредственного выбора варианта с наименьшими затратами

ЗП = С + ЕН Е = min

Определение сравнительной экономической эффективности новой техники осуществляется по общей методике, но в то же время ей присущи некоторые особенности.

Во-первых, выбор базы для сравнения. По существующим отраслевым методикам на стадии разработки новой техники за базу дат сравнения принимается лучшая зарубежная или отечественная техника, а на стадии эксплуатации - заменяемая на данном предприятии техника. Естественно, что чем старее по возрасту и изношеннее заменяемая техника, тем больным должен быть предполагаемый эффект. Однако известно, что исходная фондовооруженность очень сильно влияет на фондоотдачу:

dФО/ dФВ =(а-- 1) b / Фв2

где а - прирост (в %) производительности труда на каждый процент роста фондовооруженности; b - индивидуальная производительность труда

Это означает, что чем меньшей фондовооруженностью обладало предприятие до перевооружения, тем большей будет падение фондоотдачи (пропорционально квадрату фондовооруженности), и получить от новой техники в этом случае ожидаемый расчетный эффект невозможно.

Во-вторых, это показатели эффективности. Можно указать два типичных случая. При определении эффективности выпускаемо! продукции (конечного продукта) с одинаковой потребительской стоимостью наиболее экономически эффективным будет тот, на производство которого было затрачено меньше общественного труда (с меньшей себестоимостью). Эффективность основных производственных фондов оценивается преимущественно по минимальному сроку окупаемости капиталовложений.

В-третьих, это определение роста производительность и труда. Как правило, прирост производительности труда а < 1 , т.е. производительность труда растет значительно медленнее, чем фондовооруженность. Следовательно при перевооружении предприятия необходимо принять меры, не связанные с фондовооруженностью (по совершенствованию организации и управления производством, по улучшению коэффициентов использования оборудования), которые позволяют повысить производительность труда.

Годовой экономический эффект использования новой техники определяется по разности приведенных затрат в расчетном году по базовой и новой технике

ЭП = (3П1 - ЗП2) = [(С1 + ЕН K1) - (С2 + ЕН К2)] Q2,

где 3П1 и ЗП2 - приведенные затраты на единицу продукции, произведенной соответственно старой и новой техникой; Q2 - годовой объем продукции, произведенной в расчетном году новой техникой; С1 и С2 - удельные текущие затраты при производстве продукции на старой и новой технике; K1 и К2 - удельные капитальные затраты на приобретение старой и новой техники; ЕН - нормативный коэффициент экономической эффективности.

При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость базовой и новой техники по видам производимой продукции, по качественным параметрам, по специальным факторам производства и использования продукции и т.д. Фактор времени при расчетах годового экономического эффекта учитывается путем приведения затрат к началу расчетного года умножением затрат соответствующего года на коэффициент приведения

ВПР = (1 + ЕНП)t,

где t - лаг времени, отделяющий затраты и результате данного года от начала расчетного года.

Прежде чем приступить к внедрению тех или иных новых технологий и оборудования, необходимо, кроме соответствующих расчетов, определить технический и организационный уровень существующего производства и его готовность к восприятию достижений научно-технического прогресса. В противном случае ожидать рассчитанного уровня экономической эффективности не приходится.

При определении общего экономического эффект в топографо-геодезическом производстве следует учитывать специфические особенности отрасли.

• 1. Эффективность топографо-геодезических работ не всегда снижается по истечении времени, т.е. выпускаемая отраслью продукция содержит и потенциальный эффект, который может: быть реализован в последующие годы.
• 2. Экономический эффект топографических съемок крупного масштаба снижается быстрее, чём мелкомасштабных.
• 3 Экономический эффект топографических материалов может проявляться не постоянно, а циклично, по мере их использования другими отраслями страны
• 4. Могут иметь место случаи, когда некоторый топографо-геодезический материал, являющийся фондом государства, по истечении времени устаревает, так и не принеся экономического эффекта.

Экономическая эффективность топографо-геодезических работ возникает и при использовании ее материалов в других сферах национального хозяйства, науки и обороны страны.

Экономический эффект от сокращения срока выполнения топографо-геодезических работ, возникающий в других отраслях за счет досрочного введения в строй капитальных вложений, рассчитывается по формуле

Эд = (Кt + Кд)Ен?t,

где Кt - сметная стоимость (капитальные вложения) досрочно выполненных топографо-геодезических работ; Кд - досрочно выполненные в отраслях капитальные вложения; ?t - сокращение срока выполнения топографо-геодезических работ.

Новые методы выполнения геодезических работ (космическая съемка, съемка в многозональном спектре и т.д.) приводят к тому, что топографо-геодезические материалы выступают в других отраслях в качестве новой техники, создавая практически весь экономический эффект в отраслях. При этом в отраслях создаются два вида полезного эффекта:

Экономический эффект от снижения приведенных затрат в конкретной отрасли на увеличение объема запасов полезных ресурсов, который определяется так

Э = (Qp2 - Qp1) ?Зп

где Qp1 и Qp2 - объем запасов ресурсов в натуральных показателях до и после использования топографо-геодезических материалов; ?Зп

• - снижение приведенных затрат на получение единицы запасов в данной отрасли.
• - экономический эффект от увеличения запасов ресурсов в денежном выражении определяется по формуле

М = (Qp2 - Q1) Ц

где Ц - цена единицы запасов ресурсов.

При расчете сравнительной экономической эффективности в топографо-геодезическом производстве следует учитывать присущие отрасли специфические особенности.

• 1. Физико-географические условия в районе выполнения работ обусловливают получение различного экономического эффекта от использования одного и того же вида новой техники. Так в районах с большей продолжительностью полевого сезона срок использования новой техники увеличивается, что создает предпосылки для получения большего экономического эффекта, чем в районах с меньшей продолжительностью полевого сезона. Даже в условиях равной продолжительности полевого сезона на выполняемый новой техникой объем полевых работ оказывают влияние такие факторы, как рельеф, растительность, гидрография, погодные условия и т.д.
• 2. На эффективность влияют также экономические факторы, сложившиеся в районе проведения работ:

различная стоимость материалов, транспортных услуг в различных регионах;

• - поясные коэффициенты к тарифным ставкам и должностным окладам инженерно-технических работников;
• - доплаты за особые условия работ (высокогорье, безводность, выполнение работ в неблагоприятный период года и т.д.).
• 3. Сложный комплекс вспомогательных производственных процессов, выполняемых различными инструментами в различных условиях. Некоторые виды новой техники не только не дают ощутимой экономии при выполнении отдельных производственных процессов, но даже могут увеличить затраты на их выполнение. А экономический эффект от их использования получается при выполнении смежных операций или производственных процессов. В некоторых случаях использование новой техники или технологии не снижает ни трудовых, ни стоимостных затрат на единицу продукции, зато существенно сокращает сроки выполнения работ, что в итоге приводит к получению экономического эффекта.
• 4. Уникальность новой техники Многие виды создаваемой и используемой в топографо-геодезическом производстве новой техники представляют собой уникальные оптико- и радиоэлектронные приборы, цифровые компьютерные технологии, имеющие ограниченное применение и поэтому изготавливаемые малыми партиями на специализированных заводах. В связи с этим трудно точно установить нормативную величину капитальных затрат на их изготовление и нормировать срок окупаемости этих затрат. Редкая повторяемость изготовления таких приборов вызывает определенные трудности и при выборе базы для сравнения.

В топографо-геодезическом производстве новые приборы и технологии, повышая производительность труда, как правило, не требуют значительных сопутствующих капитальных вложений и увеличения эксплуатационных издержек.

Рабочие места руководителей и специалистов оснащены письменными столами и стульями устаревшей конструкции и недоста­точным набором средств оргтехники. Совершенствование органи­зации их труда предполагает оснащение 20 рабочих мест столами специальной конструкции, оборудованными ящиками разной ем­кости и соответствующими характеру располагаемых в них доку­ментов. Это позволяет упростить и ускорить поиск нужных доку­ментов. Одновременно увеличивается набор средств малой оргтех­ники, упрощающей обработку корреспонденции и скрепление документов. Приведем данные затрат времени и средств:

1. Затраты на внедрение З сд, тыс. руб. 1900

2. Затраты времени (годовые), ч:

а) на поиск документов:

До внедрения мероприятий Т 1 220

После внедрения Т 2 100

б) на обработку корреспонденции и документов:

До внедрения мероприятий Т 1 60

После внедрения Т 2 20

3. Среднечасовая заработная плата работников ЗП, руб. 200

4. Отчисление на соцстрах, пенсионный фонд и др., % 39

5. Амортизационные отчисления, % 7

6. Затраты на текущий ремонт З р, тыс. руб. 100

1) экономия рабочего времени:

(220 + 60) * 20 - (100 +20) * 20 = 3200 ч;

2) относительная экономия фонда заработной платы:

3200 * 200 = 640 000 руб.;

3) экономия по отчислениям:

640 000 * 0,39 = 249 600 руб.;

4) увеличение амортизационных отчислений:

1900 * 0,07 = 133 000 руб.;

5) экономическая эффективность:

Э г = 640000 + 249600 - 133000 - (0,15 - 1900000) - 100000 = 371600 руб.

В заключении отметим, что любая современная организация - это весьма сложный хозяйственный организм, управлять которым становится с каждым го­дом труднее. Быстрое накопление информации, необходимость сроч­ной ее переработки и использования для оперативного регулирова­ния ходом производства, усложнение работ по подготовке и планированию производства настоятельно требуют повышения эф­фективности труда руководителей и специалистов.

В отличие от труда рабочих труд руководящих работников и специалистов, как правило, не может оцениваться стоимостью непос­редственно производимых ими материальных продуктов и услуг, так как результатами их труда являются различного рода распоря­жения, планы, приказы и т.п. Поэтому и методы оценки эффек­тивности управленческого труда иные.

Для исследования эффективности труда руководителей приме­няют следующие методы: анкетный и устный опрос, самофотографию и фотографию рабочего времени, хронометраж, а также мето­ды моментных наблюдений. Наиболее приемлемы и эффективны анкетные и устные опросы, так как они не требуют больших мате­риальных, и временных затрат.

Методики оценки эффективности работы управленческого пер­сонала подразделяется, в зависимости от предмета оценки труда, на две основные группы: оценки качества труда и оценки результа­тов труда.

На практике применяются такие методы, как комплексная оцен­ка управленческого труда (КОУТ) и метод экспертных оценок.

Основу КОУТ составляют экономические, социальные и организационные показатели. Экономическая эффективность методики КОУТ объясняется двумя группами факторов: во-первых, за счет повышения экономичности работы управления вследствие сокра­щения потерь рабочего времени, роста исполнительской дисцип­лины, творческой активности работников, четкого распределения ответственности за порученную работу; во-вторых, за счет повы­шения эффективности работы управленческого персонала, стиму­лирования его труда в зависимости от конечных результатов произ­водства.

Для оценки эффективности мероприятий по совершенствованию организации управленческого труда также существует ряд методик. В качестве основных показателей экономической эффективности в них используются: рост производительности труда и годовой эконо­мический эффект. Метод расчета экономической эффективности до­статочно прост в применении, основан на использовании имеющейся на предприятиях (в организациях) информации и не требует прове­дения дополнительных исследований.

Объект и предмет исследования (с точки зрения философии) могут также соотноситься как форма и содержание, причина и следствие, целостность и фрагментарность и т.д.

Формулирование объекта и предмета исследования должно предшествовать формулировке цели и определению его задач. При ином порядке работы как цель, так и задачи исследования могут «выйти» за рамки его объекта и предмета. В дальнейшем из-за этого может понадобиться значительная корректировка формулировок разделов дипломного проекта, а в результате – потеря темпов проведения исследования и лишние временные затраты.

Составление библиографического описания: Краткие правила. - 2-е изд., доп. - М.: Кн. палата, 1991. С. 116.

В формулах 50-52 в конце последнего шага Т должна учитываться (условная) реализация активов. Если же предусматривается действительная ликвидация производства, то она должна быть включена в проект. Чистая ликвидационная (остаточная) стоимость объекта получается в результате вычитания расходов по ликвидации из стоимости материальных ценностей, получаемых при ликвидации.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Введение

затраты экономический капитальный вложение

Цель данной расчетно-графической работы: расчет экономической эффективности проекта. Расчет экономической эффективности проекта производится до начала проектирования и разработки системы, то есть необходимо произвести расчет потенциального эффекта от внедрения системы на предприятии.

Эффективность производства представляет собой комплексное отражение конечных результатов использования всех ресурсов производства за определенный промежуток времени.

Эффект характеризует абсолютный результат производственной деятельности, а эффективность выражает ее относительную величину, полученную с единицы произведенных затрат.

То есть повышение эффективности означает получение максимального эффекта при неизменных затратах, либо заданного эффекта при минимальных затратах. Объемы и темпы получаемого эффекта зависят от объемов применяемых ресурсов - материальных, трудовых, денежных.

Достижение экономического или социального эффекта связано с необходимостью осуществления текущих и единовременных затрат. К текущим, относятся затраты, включаемые в себестоимость продукции. Единовременные затраты - это авансированные средства на создание основных и прирост оборотных фондов в форме капитальных вложений, которые дают отдачу только через некоторое время.

Для оценки эффективности проекта используются следующие показатели:

1. чистый доход;

2. чистый дисконтированный доход (приведенный);

4. внутренняя норма доходности;

5. срок окупаемости

Таким образом, в работе необходимо решить следующие задачи:

1. расчет единовременных затрат на приобретение программного продукта;

2. расчет годовых единовременных затрат в сфере использования;

3. расчет величины экономии и дохода от внедрения информационной системы;

4. расчет экономической эффективности проекта

1. Цена интеллектуального труда (программного продукта и НИР (ОКР)

Минимальная цена программного продукта рассчитывается по следующей формуле:

Цmin= (С пс +Ц мд +Ц з)(1+Р/100)д.ед. (1)

где,

С пп, д.ед -себестоимость разработки программного продукта расчитанная в ргр№2;

,д.ед - цена магнитного диска (данные по вариантам, согласно таблице 1);

,д.ед - стоимость записи (данные по вариантам, согласно таблице 1);

Р,% - планируемый процент рентабельности по отношению к себестоимости (данные по вариантам, согласно таблице 1);

Таблица 1 - Исходные данные по варианту

Цmin=(323921+230+170)(1+22/100)=395672д.ед.

Цр = Цmin + НДС. (2)

Ставка НДС на 2014 год, согласно статьи 268 Налогового кодекса РК составляет 12 %.

Цр = 395672 + 0.12 395672=443153 тг.

2. Расчет единовременных затрат на приобретение программного продукта

Затраты на внедрение программного продукта являются для организации единовременными и включают включают следующие статьи:

o стоимость системы;

o транспортные расходы;

o плата за обучение.

Данные по стоимости системы берутся из результатов расчета цены реализации программного продукта.

Общие единовременные затраты рассчитываются по формуле

УЗ = С пс + С о +С тр., д.е. (3)

где С пс - стоимость системы, час(3 часа).;

С о - стоимость обучения персонала работе с системой, д.е./час;

С тр. - транспортные расходы, д.е..

Стоимость обучения персонала работе с системой зависит от времени на обучение и ставки оплаты специалиста консалтинговой фирмы (формула 4):

С о = Т *С оп., д.е. (4)

где Т - время на обучение, час(3 часа).;

С оп - ставки оплаты специалиста консалтинговой фирмы.

Исходные данные, необходимые для расчета стоимости системы представлены в таблице 2.

Т а б л и ц а 2 - Исходные данные по варианту

С о= 3 1150=3450 тг.

С тр = 0,23 443153=101925,2тг.

УЗ = 443153 + 3450 +101925,2=548528 тг.,

Результаты расчета единовременных затрат предприятия необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 3).

Т а б л и ц а 3- Сводные данные по расчету единовременных затрат на внедрение информационной системы

3. Расчет годовых единовременных затрат в сфере использования

Важное значение при внедрении информационных технологий имеет изменение величины текущих эксплуатационных затрат на производство продукции, услуг или работ. Поэтому необходимо рассчитать годовые эксплуатационные текущие затраты до и после внедрения. Для определения целесообразности внедрения и эксплуатации ИТ имеет значение только изменение затрат, поэтому нет необходимости производить полный расчет. Во внимание должны приниматься только те статьи затрат, которые сократятся или вырастут в результате внедрения ИТ.

Годовые эксплуатационные текущие затраты в условиях функционирования информационных технологий (Сэ) включают следующие статьи затрат:

- годовой фонд оплаты труда персонала;

- отчисления по социальному налогу;

- прочие расходы и рассчитываются по формуле (5).

Сэ = ЗП + Сн + Пр (5)

где ЗП - годовые затраты на оплату труда, тенге;

Сн - отчисления по социальному налогу, тенге/час;

Пр - прочие расходы, тенге.

Годовые затраты по заработной плате специалистов после внедрения ИТ определяются по формуле:

Тенге (6)

где О с - часовая ставка специалиста, тенге./час.;

t - продолжительность рабочего дня, час;

Кр - количество рабочих дней в году, дней;

Ч с - численность специалистов, участвующих в процессе, чел.;

К д - коэффициент дополнительной заработной платы.

Исходные данные, необходимые для расчета системы представлены в таблице 3.

Отчисления по социальному налогу рассчитываются так же, как и при расчете себестоимости программного продукта.

Т а б л и ца 3 - Исходные данные по варианту

ЗП = (1150 6 297) 3 (1 + 0,3) = 7992270 тг.

Прочие расходы - расходы на материалы, накладные расходы составляют 30 % от годовых затрат по заработной плате и рассчитываются по формуле:

Пр = ЗП * 0,3, тенге (7)

Результаты расчета годовых единовременных затрат в сфере использования необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 4).

ПО = 7992270 0,1 = 799227 тг.

С н = (7992270 - 799227) 0,11 = 791235 тг.

П р = 7992270 0,3 = 2397681 тг.

Т а б л и ц а 4 - Годовые единовременные затраты предприятия в сфере использования ИТ

4. Расчет величины экономии и дохода от внедрения информационной системы

Для организации, внедряющей информационные системы источником экономии может выступать дополнительно принесенная прибыль или экономия на затратах.

Предполагается, что внедрение системы повлечет за собой значительную экономию средств предприятия за счет уменьшения трудоемкости процессов обработки и использования данных, что приводит к повышению производительности труда и экономии расходов за счет возможного сокращения численности персонала.

Экономия расходов за счет повышения производительности труда определяется как разность в годовых приведенных затратах по базовому (С о) и предлагаемому вариантам (С 1):

Э уг = С о -С 1 , тенге (8)

где С о - годовые приведенные затраты в базовом периоде (при использовании ручного труда), тенге;

С 1 -годовые приведенные затраты в отчетном периоде (после внедрения программного продукта), тенге.

При ручном расчете, например в бухгалтерии предприятия работало 5 человек.

Годовые приведенные затраты в базовом периоде (при использовании ручного труда) включают следующие статьи затрат:

- фонд оплаты труда;

- социальный налог;

- прочие расходы.

Расчет годовых затрат в базовом периоде производится аналогично, в соотвествии с формулами 6-7.

Исходные данные, необходимые для расчета затрат в базовом периоде представлены в таблице 5.

Т а б л и ца 5 - Исходные данные по варианту

затрата экономический капитальный вложение

Результаты расчета годовых единовременных затрат в базовом периоде необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 6).

ЗП = (1150 6 297) 5 (1 + 0,3) = 13320450 тг.

ПО = 13320450 0,1 = 1332045 тг.

С н = (13320450 - 1332045) 0,11 = 1318725 тг.

П р = 13320450 0,3 = 3996135 тг.

Т а б л и ц а 6 - Годовые единовременные затраты предприятия при использовании ручного труда

Таким образом экономия расходов за счет повышения производительности труда равна:

Э уг = 18635310- 11181186= 7454124 тг.

5. Расчет показателей сравнительной экономической эффективности (ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС, срока окупаемости и коэффициента экономической эффективности)

Величина ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС рассчитывается по формуле:

, (9)

где Э г - ожидаемый годовой экономический эффект, тенге;

Э уг - ожидаемая условно-годовая экономия, тенге; УЗ

К - капитальные вложения, (единовременных затрат на приобретение программного продукта), тенге.(548528тг).

Е н - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяется по формуле:

, (10)

где Т н - нормативный срок окупаемости капитальных вложений, лет.

Нормативный срок окупаемости капитальных вложений, принимается исходя из срока морального старения технических средств и проектных решений ИС (Т н =1,2,3…n ), для программных продуктов срок окупаемости принимаем равным 4 года.

;

Тогда по формуле 9 величина ожидаемого годового экономического эффекта от внедрения ИС равна:

Э г = 7454124-548528 0,25=7316992тг.

Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составляет:

, (11)

где Е р - расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

Э уг - ожидаемая условно-годовая экономия, тенге;

К - капитальные вложения на создание системы, тенге.

Расчетный срок окупаемости капитальных вложений составляет:

, (12)

где Е р - коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Результаты расчета показателей сравнительной экономической эффективности от внедрения ИС необходимо представить в виде таблицы, с указанием статей затрат и их суммы (таблица 7).

Т а б л и ц а 7 - Показатели сравнительной экономической эффективности от внедрения программного продукта

6. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей эффективности капитальных вложений

Данный метод оценки эффективности инвестиционного проекта используется для проектов, срок окупаемости которых более одного года. Метод основан на необходимости учета разновременности первоначальных вложений в инвестиционный проект и их возвратом.

Эти противоречия устраняются методом приведенной стоимости или дисконтированием, т.е. приведением затрат и результатов к одному моменту. Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей стоимостью.

С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях обеспечения инноваций учитывается фактор времени. Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью и называется дисконтом.

Методы, основанные на дисконтировании, позволяющие рассчитать следующие показатели:

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект (другое, довольно широко используемое за рубежом название показателя - чистая приведенная (или текущая) стоимость, net present value (NPV));

Индекс доходности (или индекс прибыльности, profitability (PI));

Срок окупаемости (срок возврата единовременных затрат РВ);

Внутренняя норма дохода (или внутренняя норма прибыли, рентабельности, intemal rate of retum (IRR)).

Чистый дисконтированный доход (ЧДД и NPV ) определяется по формуле:

где Р t - ожидаемые результаты от внедрения предложенной ИС, тенге;

З t - ожидаемые затраты (капитальные и текущие) на создание и эксплуатацию ИС, тенге;

Э t = (Р t - 3 t ) - эффект, достигаемый на t -м шаге расчета;

К - капитальные вложения;

t - номер шага расчета (t = 0,1,2,...Т );

Т - горизонт расчета;

E - постоянная норма дисконта, 12%.

Шаг расчета - отрезок времени в расчетном периоде (год, квартал, месяц и т. д.).

Норма дисконта - коэффициент, учитывающий % инфляции, риск инвестора и желаемую доходность капитальных вложений.

Норма дисконта - То же, что ставка дисконта, показатель, используемый для приведения разновременных величин затрат, эффектов и результатов к начальному периоду расчета (базовому году и т. п.). В расчетах эффективности инвестиционных проектов используется E , равная приемлемой для инвестора норма дохода на капитал.

Для того чтобы отразить уменьшение абсолютной величины чистого дохода от реализации проекта в результате снижения «ценности» денег с течением времени, используется коэффициент дисконтирования, который рассчитывается по формуле

где r - норма дисконтирования (норма дисконта),%;

t - номер шага расчета (t = 0,1,2,...Т ).

Значения коэффициента дисконтирования для заданного интервала (периода) реализации проекта определяются выбранным значением нормы дисконтирования.

Условия принятия инвестиционного решения на основе данного критерия сводятся к следующему:

если ЧДД > 0, то проект следует принять;

если ЧДД < 0, то проект принимать не следует;

если ЧДД= 0, то принятие проекта не принесет ни прибыли, ни убытка.

Чем больше значение ЧДД , тем выше целесообразность вложения средств в предложенную автоматизированную систему.

Расчет индекса доходности (ИД и PI ) позволяет определить, сможет ли текущий доход от проекта покрыть капитальные вложения в него. Он рассчитывается по формуле:

Если ИД > 1, проект эффективен; если ИД < 1 - неэффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД или IRR ) представляет собой ту норму дисконта (r вн ), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.

Иными словами r вн (ВНД ) является решением уравнения:

Если значение r вн больше или равно требуемой инвестором нормы дохода на вложенный капитал, то с его точки зрения вложения в проект эффективны.

Внутренняя норма доходности характеризует максимальную отдачу, которую можно получить от проекта, т.е. норму прибыли на вложенный капитал, при которой чистый дисконтированный доход по проекту равен нулю.

IRR = r, при которой NPV (f (r)) = 0. (17)

При этом внутренняя норма доходности представляет собой предельно допустимую (максимальную) стоимость денежных средств (величину процентной ставки по кредиту, размер дивидендов по эмитируемым акциям и т.д.), которые могут привлекаться для финансирования проекта.

Если стоимость источников финансирования превышает внутреннюю норму рентабельности, проект будет убыточным, и наоборот, если внутренняя норма рентабельности превышает стоимость источников финансирования, проект будет прибыльным.

Для расчета IRR необходимо выбрать два значения коэффициента дисконтирования r1

Точность вычислений по формуле обратно пропорциональна длине интервала (r1, r2).

IRR целесообразно сравнивать с базовой ставкой процента r, которая характеризует минимальное значение стоимости инвестиций, или стоимость альтернативных вариантов вложения средств (например, ставка финансирования). В качестве базовой ставки процента можно использовать текущую ставку дисконтирования проекта r.

Если капиталовложения осуществляются только за счет привлечения средств, причем кредит получен по ставке i, то разность (IRR - i) показывает эффект инвестиционной деятельности. При IRR < i возврат вложенных средств невозможен.

Т а б л и ц а 8 - Варианты принятия решений по проекту в зависимости от значений IRR и r

При одинаковых ставках дисконтирования r предпочтение отдается проекту с большим IRR. В случае, если ставки дисконтирования r для проектов различны, то более эффективным признается проект, у которого больше разность: IRR - r.

Срок окупаемости - это - период (измеряемый в месяцах, кварталах, годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления. Общая формула расчета показателя DPР имеет вид:

DPР = t , при котором Pt > I, где: (18)

Pt - чистый денежный поток доходов

Следовательно:

Э t = (Р t - 3 t )= Э уг = 7454124 тг.

В том случае, если текущие затраты (3 t ) на весь срок использования разработки равны 0.

t = 1,2,3 год., т.к. предполагается, что результат от внедрения предложенной ИС будет с текущего года внедрения ИС.

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, то проект является эффективным (при данной норме дисконта).

Тогда суммарный чистый дисконтированный доход за весь горизонт расчета равен:

Положительное значение чистого дисконтированного дохода, ЧДД > 0, свидетельствует о том, что инвестирование целесообразно и данная ИС может приносить прибыль в установленном объеме.

Индекс доходности (ИД ) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капитальных вложений и определяется по формуле:

где К - величина капиталовложений или стоимость инвестиций.

Инвестиции считаются эффективными, если индекс доходности выше единицы, ИД >1, следовательно, инвестиции в данную ИС, эффективны.

Внутренняя норма доходности (ВНД ):

при Е 1 >ЧДД 1 > 0

Е 2 >ЧДД 2 < 0

при Е 1 >ЧДД 1 > 0

Е 2 >ЧДД 2 > 0

Е 1 = 0,10

Е 2 = 0,13

Е 1 >ЧДД 1 > 0 Е 2 >ЧДД 2 > 0

Таким образом, норма дисконта должна быть в пределах 10%….11,53%.

Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта сведены в результирующую таблицу Б.1.

Т а б л и ц а 9 - Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта

Наименование показателя	Значения
Затраты на разработку и внедрение ПП, д.е
Ожидаемая экономия от внедрения ПП, д.е
Продолжение таблицы 9
Чистый дисконтированный доход, д.е
Индекс доходности
Внутренняя норма доходности
Дисконтированный срок окупаемости, год
Срок морального старения, года

Норма дисконтирования r=12%:

Т а б л и ц а 17 - Динамические показатели эффективности капитальных вложений

Наименование показателя
1 Условная прибыль, тенге, тенге
2 Налог на прибыль (стр.1*0,2), тенге
3 Чистая прибыль - доходы после налогообложения, (стр. 1-стр.2), тенге
4 Чистый доход с нарастающим итогом, тенге					нарастающая по строке
5 Коэффициент приведения, Кпр
6 Приведенный чистый доход, (стр.3*стр.5), тенге
7 Приведенный чистый доход с нарастающим итогом, тенге					нарастающая по строке
8 Капитальные вложения, тенге
9 Приведенные чистые поступления, (стр.7-стр.8), тенге

Произведенные расчеты свидетельствуют, что внедрение, разработанного в ВКР программного продукта, позволит сократить временные затраты на обработку результатов тестирования, что приведет к сокращению годовых текущих затрат на 17988774 тенге.

Опираясь на оценку экономической эффективности можно сделать вывод о том, что разработка и внедрение предлагаемого программного продукта является экономически обоснованной и целесообразной.

Срок окупаемости проекта также можно определить графическим путем на пересечении капитальных затрат и кривой доходности (рисунок 1).

Рисунок 1- Срок окупаемости проекта

Заключение

В данной расчетно-графической работе мы рассчитали экономическую эффективность проекта. Затраты на разработку и внедрение ПП составляет 548528 тенге. Ожидаемая экономия от внедрения ПП составит 7454124 тенге, чистый дисконтированный доход составил тенге, а дисконтированный срок окупаемости составляет 0,07 года. Произведенные расчеты свидетельствуют, что внедрение, разработанного в ВКР программного продукта, позволит сократить временные затраты на обработку результатов тестирования, что приведет к сокращению годовых текущих затрат на 17988774тенге.

Эффективность производства характеризует соотношение между достигнутыми или ожидаемыми и конечными результатами производственной деятельности, выступающими в виде эффекта, и затратами, необходимыми для его достижения.

Методы расчета экономической эффективности можно сгруппировать по двум направлениям. В первую группу входят методы, базирующиеся на расчетах показателей срока окупаемости, коэффициента рентабельности. Методы второй группы основаны на расчете динамических показателей эффективности инвестиционных вложений (чистая приведенная (текущая) стоимость, индекс доходности, срок окупаемости, внутренняя норма доходности).

В данной работе мы оценивали экономическую эффективность реализации проекта на основе динамических показателей эффективности капитальных вложений.

Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей стоимостью.

С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях обеспечения инноваций учитывается фактор времени. Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью и называется дисконтом

Опираясь на оценку экономической эффективности мы сделали вывод о том, что разработка и внедрение предлагаемого программного продукта является экономически обоснованной и целесообразной.

Список использованной литературы

1. Кодекс Республики Казахстан от 10. 12.2008 № 100-3-РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (с изменениями на 01.01.2013 года).

2. Экономика, организация и управление на предприятииУчебник/ Корсаков М.Н., Ребрин Ю.И., Федосова Т.В., Макареня Т.А., Шевченко И.К. и др.; Под ред. М.А.Боровской. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2008. - 440с.

3. Экономика и организация производства. Конспект лекций.-А.: АУЭС,2012

4. З.Д. Еркешева, Г.Ш. Боканова. Методические указания к выполнению семестровых работ для студентов специальности 5В070400 - «Вычислительная техника и программное обеспечение». - Алматы: АУЭС, - 2013 г.

5. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии.-М., 2009.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Расчет годовых единовременных затрат предприятия на внедрение программного продукта. Определение величины экономии и дохода, срока окупаемости капитальных вложений. Оценка экономической эффективности реализации проекта на основе динамических показателей.

практическая работа , добавлен 25.11.2015


Определение капитальных вложений в буровые скважины на Милорском месторождении. Расчет эксплуатационных затрат, показателей экономической эффективности внедрения проекта. Чувствительность проекта к риску с учетом факторов, влияющих на итоговые показатели.

курсовая работа , добавлен 09.02.2013


Расчет годовых приведенных затрат, экономического эффекта. Определение коэффициента экономической эффективности капитальных вложений, срока окупаемости вариантов, выбор и обоснование оптимального проекта. Расчет вложений в совершенствование оборудования.

контрольная работа , добавлен 24.01.2014


Расчет производственной мощности, общей суммы капитальных вложений и материальных затрат. Численность работающих и фонд заработной платы. Себестоимость продукции, сроки реализации проекта. Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта.

курсовая работа , добавлен 20.05.2014


Планирование разработки программного продукта: определение состава, продолжительности и трудоемкости работ, расчет количества исполнителей; сетевой график. Расчет затрат на разработку и стоимость программы; оценка экономической эффективности проекта.

методичка , добавлен 06.04.2013


Расчет инвестиций. Расчет текущих издержек. Расчет затрат на заработную плату. Расчет затрат на материалы. Полная себестоимость работ. Определение точки безубыточности. Оценка экономической эффективности инвестиций. Чистая текущая стоимость проекта.

курсовая работа , добавлен 16.11.2008


Оценка экономической эффективности проекта, расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости капитальных вложений. Сравнительный анализ вариантов капитальных вложений с точки зрения привлекательности для инвестора, выбор наиболее эффективного.

курсовая работа , добавлен 01.12.2013


Исследование направлений деятельности и основных конкурентов предприятия "Аэротех". Определение объемов реализации и розничной цены продукции. Расчет величины единовременных инвестиций и себестоимости продукции. Оценка экономической эффективности проекта.

реферат , добавлен 16.03.2014


Маркетинговые исследования для обоснования необходимости осуществления предлагаемого организационно-технического решения. Расчет капиталовложений и затрат для реализации проекта. Определение основных показателей экономической эффективности нововведения.

курсовая работа , добавлен 27.01.2011


Расчет годовой эксплуатационной производительности бетоносмесителя. Определение капитальных вложений в производство, доставку и монтаж техники. Вычисление годовых текущих затрат на эксплуатацию. Анализ затрат на изготовление барабана бетоносмесителя.