Умер человек. Вступили в наследство. Есть дача, приватизирована (человек состоял в снт). Будем продавать,пока что не нашли покупателя. Пока человек был жив, Все взносы платились регулярно. После смерти нам было некогда заниматься дачей. Сейчас долг...
400
стоимость
вопроса
вопрос решен
Правомерно ли другое СНТ берет с меня членские взносы и за обслуживание водопровода в зимнее время?
Здравствуйте! Мой садовый участок находится на границе двух СНТ. Я член одного СНТ, а воду провели от другого (по их разрешению,заплатив сумму за врезку) т.к. трубопровод проложен рядом с моим участком(до трубы моего СНТ метров 200) .Затем они...
03 Декабря 2017, 23:28, вопрос №1833362 Александр, г. Ростов-на-Дону
Какие взносы в СНТ нужно оплачивать, если дом не дачный, а жилой?
Добрый вечер.Хотелось бы узнать,если у меня есть в собственности жилой дом с пропиской в снт,какие взносы я обязана платить(В снт я не вступала)?
Оформление права на централизованный зимний водопровод в СНТ
Зимняя вода на территории СНТ. Имеется колодец через который официально подключен летний водопровод..к централизованному городскому водоснабжению.Есть решение общего собрания садоводов на строительство зимнего водопровода. У 20 садоводов есть...
18 Октября 2017, 07:24, вопрос №1783818 Владислав, г. Новосибирск
289
стоимость
вопроса
вопрос решен
Как доказать бездействие председателя СНТ?
Здравствуйте. В мае 2016г на общем собрании СНТ решили подключаться к городскому водоканалу (до этого воду давал находящийся рядом завод) для этого определили целевой взнос в размере 5000 с участка (всего в товариществе 170 уч). В течении года...
На каком расстоянии от земельного участка должны быть расположены мусорные баки СНТ?
Мой дом находится в СНТ. На каком расстоянии от моего земельного участка должны быть расположены мусорные баки
26 Июня 2017, 13:32, вопрос №1678613 Важничий Владимир Викторович, г. Агой
Взыскание долгов у члена СНТ за неуплату долгов по использованию летнего водопровода, которого нет на участке
СНТ подало на меня иск в суд за то, что я пользовалась летним водопроводом и не оплатила за воду деньги.Можно было бы согласиться, но! : 1. На моём участке трубопровод отсутствует (уже лет пять, как его не стало). 2. Не занимаемся посадками с 2005...
01 Апреля 2017, 15:11, вопрос №1593257
Как доказать в суде, что долги за воду перед СНТ необоснованны, так как 5 лет назад были украдены трубы?
СНТ подало на меня в суд за долги по членским взносам, а также за воду в летнем водопроводе и охрану участка. Как мне доказать в суде, что на моём дачном участке нет водопровода уже пять лет примерно, т.к были похищены трубы. А также за охрану...
01 Апреля 2017, 05:48, вопрос №1592903 Ольга, г. Комсомольск-на-Амуре
Обязаны ли СНТ приобретать мотопомпу, если оно является частью городской территории?
Здравствуйте! Мой вопрос касается того, что наше СНТ обязывают приобрести мотопомпу в соответствии с п. 31 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» ст. 4 п. 4, ППБ 01-03. Однако наш СНТ является частью городской территории. Мой...
389
стоимость
вопроса
вопрос решен
Кто должен ремонтировать водоснабжение дачного участка
Здравствуйте! Я член СНТ "Черемушки" в г. Новосибирске. Центральный водовод проходит вдоль соседского забора, находящегося, напротив, через проезжую часть грунтовой дороги, шириной 5м. Мое подключение к водоводу выполнено поверхностным способом на...
15 Мая 2016, 19:33, вопрос №1252593 Андрей Алиференко, г. Новосибирск
300
стоимость
вопроса
вопрос решен
Председатель СНТ требует вступительный взнос, отказываясь принимать членские и целевые взносы
Здравствуйте. Имею в собственности дом и участок в снт с марта 2015 года, дом полностью обустроен заезжай и живи. Снт основано с 1992 года. На руках имею Членскую книжку садовода от предыдущего хозяина с 1992, где прописаны все взносы, задолжностей...
03 Октября 2015, 20:17, вопрос №995142 Юлия, г. Санкт-Петербург
Компания «ФЕДКОР» не работает на рынке недвижимости, но при этом способна повысить ликвидность активов девелоперов на территории Московской области. Любители сосновых боров, свежего воздуха и предрассветной рыбалки охотнее рассмотрят предложения о приобретении дома в коттеджном поселке, если застройщик озаботится подведением к нему коммуникаций, в частности, системы водоснабжения.
Система водоснабжения коттеджных поселков имеет несложную схему: источник - скважина, сооружение для подготовки и хранения воды, насосная станция для ее подачи в «центральный» трубопровод, отводы к каждому жилому строению. Увязать все эти технологические объекты в одну схему, подобрать оборудование и провести его монтаж - задача компании «ФЕДКОР».
Водоснабжение поселка без водонапорной башни
Какая скважина обеспечит водоснабжение дачного поселка без водонапорной башни?
Ответ - на поверхности: с высокой производительностью, которая прослужит несколько десятилетий. Для понимания водообильности источника, проводятся геологоразведочные работы, для этого необходимо получить лицензию на изучение недр.
В результате геологических исследований и разведочного бурения определяются залежи, эксплуатация которых обеспечивает бесперебойное водоснабжение поселка. Добываемая вода подлежит анализу, чтобы выяснить, соответствуют ли ее свойства - физико-химические и органолептические - санитарным нормам.
Добыча воды из водонасыщенного горизонта, а это будет известняк, осуществляется также на основе лицензии, но уже на пользование недрами. Глубина скважины, как правило, больше, чем у аналогичного гидротехнического сооружения, пробуренного для индивидуального пользователя. Диаметр обсадных труб, что логично, тоже. Колонна снаружи должна выдерживать значительное давление со стороны пород, слагающих разрез, а внутри быть достаточно просторной, чтобы в ней, не впритык к стенкам, расположился погружной насос. Насос в скважине - станция первого подъема, от которой начинается водоснабжение поселка.
Принципиальная схема ВЗУ
Водоснабжение коттеджного поселка от скважины должно обеспечивать подачу воды всем потребителям с учетом пиковых потреблений. Скажем, летом в жаркие дни, во время полива или в будние дни с 18 до 21. Задача проектировщиков создать такую систему, чтобы в любое время воды хватило бы всем без потери ее напора.
Из скважины вода подается в резервуары. Допускается их наземное, подземное размещение, а также внутри зданий. За счет наполнения этих объемных емкостей (буферной емкости) фактически происходит водоснабжение поселка без водонапорной башни. Как только идет потребление, включается насосное оборудование и потери восполняются из накопленной воды в емкостях. Наземная насосная станция (второй подъем) в центральный трубопровод должна подавать рабочую среду из накопительных емкостей с питьевыми характеристиками.
Чтобы водоснабжение коттеджных поселков не вызывало нареканий у жителей, хорошего напора недостаточно. Среди комплекса наземного оборудования, важное место занимает станция очистки воды. Система очистки подбирается на основании лабораторного анализа и включает в себя комплекс оборудования позволяющих убрать из воды железо, устранить запах сероводорода, снизить жесткость воды, сделать воду прозрачной и вкусной.
Для размещения оборудования, оперативного управления им, отслеживанием режимов работы возводится здание ВЗУ.
Проект водоснабжения коттеджного поселка
Для того чтобы вода была добыта, проведена ее обработка, осуществлялась ее подача в сети, коммуникации были подведенные к каждому дому, составляется проект водоснабжения поселка. Проект составляется с учетом гидрогеологических особенностей, рельефа местности, расположения участков и домов, требований по объему и качеству воды. Схема прокладки коммуникаций предполагает укладку центрального трубопровода и отводов к потребителю ниже уровня промерзания грунта. В Московской области эта отметка, ориентировочно, находится на 2-х метрах.
Система водоснабжения в коттеджном поселке выполняется путем прокладки магистрали от ВЗУ до владений, с монтажом распределительных колодцев в непосредственной близости от участка. Врезку отвода на потребителя в колодце производят с обязательной установкой узла учета воды и отсечного крана.
ФЕДКОР - один исполнитель для создания всех инженерных решений.
Компания «ФЕДКОР» специализируется на создании инженерных коммуникаций. Особо отметим, что мы выполняем все названные в этом тексте виды работ, необходимых для создания системы водоснабжения:
- получение лицензий на исследование недр и добычу полезных ископаемых;
- проведение геологоразведочных работ;
- бурение скважин;
- создание водозаборных узлов;
- разработка систем очистки воды;
- проектирование систем водоснабжения, канализации;
- сервисное обслуживание сданных в эксплуатацию объектов.
Обратившись в нашу компанию, вы получаете исполнителя компетентного в решении всех инженерных задач и выполняющего все работы под ключ.
Похожие темы: Аварийные службы Аварийный дом Акт осмотра Благоустройство Взносы на капитальный ремонт Водоотведение Водоснабжение Вывоз и утилизация отходов Вывоз мусора Вывоз строительного мусора Газификация Газовое оборудование Газопроводы Газоснабжение ГВС Горгаз Домоуправление Жилинспекция Жилкомсервис Жилсервис ЖКО ЖКС ЖЭК ЖЭУ Замена батарей Замена окон Замена радиаторов Замена стояков Замена труб Замена электросчетчиков Засор Затоп Затопление Затопление помещения Капитальный ремонт Коммунальные платежи Коммунальные услуги Льготы жкх ЛЭП МКД Общедомовое имущество ОДН ОДС Оплата ЖКХ Оплата коммунальных платежей Оплата коммунальных услуг Оплата электроэнергии Отключение воды Отключение газа Отключение света Отключение электричества Отопление Перерасчет жкх Перерасчет за коммунальные услуги Перерасчет за отопление Поверка счетчиков Подключение газа Подключение электричества Потоп Приборы учета Признание дома аварийным Радиоточка Ремонт Ремонт дома Субсидии на оплату ЖКХ Тарифы ЖКХ Теплосеть Теплоснабжение Товарищество Тротуар Управдом Управляющая компания Услуги ЖКХ Установка счетчиков ХВС Электрификация Электроснабжение Энергосбыт
- Можно ли провести водопровод по меже участков в снт?
- Обязаны ли в снт обеспечивать поливочный водопровод. Есть ли такой закон?
- Дом в СНТ, общий летний водопровод, при протечке кто должен его ремонтировать?
- На каком расстоянии от забора можно рыть траншею для водопровода в снт.
- Как добиться, чтобы в СНТ провели водопровод?
- Как отказаться от водопровода в СНТ?
- Членские взносы в снт
- Земля в собственности снт
- Документы на собственность в снт
- Электроэнергия в СНТ
- Документы на землю в снт
Вопросы
1. Можно ли провести водопровод по меже участков в снт?
1.1. Для устройства водопровода существуют СНИПЫ в зависимости от диаметра есть нормы по отступу от границы участка.
2. Обязаны ли в снт обеспечивать поливочный водопровод. Есть ли такой закон?
2.1. Здравствуйте, Павел!
СНТ обеспечивает своим членам тот набор услуг, который определен на общем собрании СНТ. Если у вас есть такая обязанность, значит должны обеспечивать. На практике бывают СНТ и обеспечивающие поливочной водой и не обеспечивающие. Например в моем СНТ запретили обеспечивать дачников поливочной водой из-за особенностей природо-охранной зоны, в которой находится наше СНТ и трубы были демонтированы. Сейчас у всех свои скважины.
3. Дом в СНТ, общий летний водопровод, при протечке кто должен его ремонтировать?
3.1. Согласно Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся: организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования.
Поэтому, если никаких действий по ремонту не предпринимается, Вам следует обратиться с письменным заявлением в адрес СНТ.
4. На каком расстоянии от забора можно рыть траншею для водопровода в снт.
4.1. Здравствуйте.
По СНИПАМ рассчитывается расстояние. План есть?
29. Член садового товарищества имеет три участка. За два участка не хочет платить членские взносы, написал заявление, чтобы его по этим участкам вывели из состава товарищества. Дорога у него своя, водопровод ему не нужен. Готов составить договор за пользование электроэнергией. То есть сэкономить на расходах товарищества за содержание электросетей, заработную плату правления товарищества сада, налогах и т.д. Помогите, пожалуйста, юридически грамотно решить этот вопрос. Как поступать СНТ в таких случаях?
29.1. Уважаемая Светлана Борисрвна!
Условия и порядок уплаты взносов устанавливаются Уставом садового товарищества.
Так, в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
30. Можно ли провести трубу водопровода от центральной трубы к своему СНТ под дорогой, находящейся в собственности другого СНТ, если много пути нет?
30.1. Если владелец водопровода не возражает против подключения, у Вас есть ТУ для присоединении к данному водопроводу и согласованный у владельца сети проект, собственники дороги препятствовать не имеют права, у них на часть участка где проходит водопровод наложен сервитут.
Но необходимо с собственниками зем. участка и дорожного покрытия согласовать место и сроки производства работ, объем восстанавливаемого благоустройства.
P.S. Не забудьте увязать прокладываемый водопровод с другими существующими сетями. Для соблюдения отступов по горизонтали и вертикали от иных соседних сетей см. СНИП и ТСН.
Дело №2-391/ 2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. при секретаре Поповой Ю.С., а также с участием представителя истца Тюрюкиной В.Г., ответчика- председателя правления СНТ «С.» Гайдукевич А.Н., представителя ответчика Гайдукевич А.Н.- Черной А.В., ответчика- члена правления СНТ «С.» Гуляева Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Тюрюкина В.В. к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» Гайдукевич А.Н., членам правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» Соломахину Ф.В., Мочалову В.В., Гуляеву Г.М. о понуждении обеспечить надлежащую подачу воды на поливной сезон к садовому участку, произвести перерасчёт членских взносов, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тюрюкин В.В. обратился в суд с иском к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» Гайдукевич А.Н., членам правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» Соломахину Ф.В., Мочалову В.А., Гуляеву Г.М. о понуждении обеспечить надлежащую подачу воды на поливной сезон к садовому участку, произвести перерасчёт членских взносов, взыскании компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.», в его пользовании находится садовый участок №А. В 2009-2010 г.г. по причине засора трубопровода на его садовый участок в поливной сезон не производилась подача воды. Ответчики никаких действий по устранению засора не производили, в связи с чем в 2010 году на его участке погибли деревья и овощные культуры. Несмотря на то, что полив его участка не осуществлялся, он оплатил членские взносы за 2009 год в полном объеме, а в 2010 году были исключены расходы на полив лишь в сумме 500 рублей. В связи с бездействием ответчиков истцу были причинены нравственные и физические страдания, он был госпитализирован в кардиологическое отделение. Просит признать ответчиков виновными в не обеспечении полива садового участка №А в летние сезоны 2009-2010г.г., обязать председателя СНТ «С.» Гайдукевич А.Н. обеспечить надлежащую подачу воды на садовый участок №А, выполнить перерасчёт членских взносов за 2009-2010г.г., исключив стоимость подачи воды с учётом потребляемой электроэнергии, затраты на содержание обслуживающего персонала, на эксплуатацию дороги, а также взыскать с председателя СНТ «С.» Гайдукевич А.Н. в его пользу моральный вред в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Истец Тюрюкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представить истца Тюрюкина В.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что на протяжении двух лет из-за засора трубопровода полив садового участка №А, принадлежащего истцу, не производился. Ответчики были извещены о неисправности трубопровода, однако никаких действий не предпринимали, обращения истца рассмотрены не были. В 2009 году Тюрюкин В.В. оплатил членские взносы в полном объеме, перерасчёт произведен не был, а в 2010 году из оплаты исключили стоимость полива в размере 500 рублей. Считает, что общая стоимость не представленных услуг по поливу и содержанию участка за один сезон составляет 2312 рублей 44 копейки.
Ответчик - председатель правления СНТ «С.» Гайдукевич А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что вода к садовому участку №А подавалась надлежащим образом, однако по причине того, что трубы расположены в обход соседнего участка, напор воды слабый. В связи с тем, что замена труб от раздаточных задвижек до садового участка производится за счёт садоводов, истцу было предложено за свой счет приобрести трубы для прокладки новой линии, однако он отказался.
Представитель ответчика Гайдукевич А.Н.- Черная А.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку подача воды к садовому участку истца осуществлялась надлежащим образом. В 2009 году Тюрюкин В.В. с заявлениями об отсутствии на его участке воды не обращался, участок №А от трубопровода не отключен, вода на совместные задвижки подается исправно, а проблема с поливом у истца возникает на участке трубопровода, подлежащего обслуживанию самим садоводом. В 2010 году истец членские взносы не оплатил, поэтому требования об их перерасчёте являются необоснованными.
Ответчик- член правления СНТ «С.» Гуляев Г.М. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что по заявлению истца выходил на участок №А, где было установлено, что трубы от задвижки до садового участка нуждаются в замене. В 2010 году они заменили часть трубы, подача воды была возобновлена, однако трубы нуждаются полностью в замене, а истец отказывается приобрести их за свой счёт.
Ответчик - члены правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» Соломахин Ф.В., Мочалов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца Тюрюкину В.Г., ответчика- председателя правления СНТ «С.» Гайдукевич А.Н., представителя ответчика Гайдукевич А.Н.- Черную А.В., ответчика- члена правления СНТ «С.» Гуляева Г.М., свидетеля, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Согласно ст.16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В силу ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
В соответствии со ст.20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Согласно ст.24 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
Статьей 46 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 года установлено, что защите подлежат права садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на владение, пользование и распоряжение земельными участками общего пользования, другим имуществом такого объединения, другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.
Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется в том числе посредством признания их прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав; возмещения им убытков.
В силу п.3.1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «С.», предметом деятельности Товарищества является удовлетворения материальных и иных потребностей членов в результате выращивания ими на земельных участках своими силами и своими средствами плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур, организации здорового отдыха, а также содействия членам Товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач деятельности Товарищества, содействия в организации быта и отдыха членов-садоводов и членов их семей.
Согласно п.3.2.3 Устава, в соответствии с предметом деятельности Товарищества основными целями и задачами являются в том числе организация обеспечения коммунальными услугами (электро-, водо-, вывоз мусора и т.п.) членов Товарищества и организация оплаты этих услуг соответствующими службами.
Из п. 12.5.5 Устава СНТ «С.» следует, что Председатель и члены правления Товарищества при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах Товарищества, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
В судебном заседании установлено, что на основании решения правления садоводческого товарищества СНТ «С.» от 26.03.2008 года Тюрюкин В.В. является его членом, за ним числится земельный участок №А линия 30 (л.д.34).
Решением Общего собрания уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества «С.» от 13.03.2010 года установлена оплата членских взносов за 1 кв.м. в размере 3,50 рублей, срок оплаты установлено до 01.10.2010 года, а также принято решение, что ремонт и восстановление трубопроводов от задвижки до садового участка следует производить за счёт садоводов, пользующихся водой от этих задвижек (л.д.67).
07.05.2010 года, 15.06.2010 года, 02.07.2010 года, 20.08.2010 года истец обращался в правление СНТ «С.» с заявлениями об отсутствии во время полива воды на его садовом участке (л.д.11-14). 07.07.2010 года представителем администрации Кировского района г.Волгограда был осмотрен садовый участок №А и установлено, что в назначенное для полива время, вода на участок не поступает (л.д.16).
03.07.2010 года на заседании правления садоводческого некоммерческого товарищества «С.» было рассмотрено заявление Тюрюкиной В.В. о плохом напоре воды на участке №А, установлено, что садовод от предложенных товариществом вариантов решения проблемы отказывается, просит прочищать её трубы для поступления воды, однако это проблему не решит. Дважды работники осуществляли выезд на участок, проблема не в прочистке труб, а в их расположении- они расположены в обход соседнего участка, что затрудняет давление воды. Тюрюкиной предлагали приобрести за свой счёт трубы и провести силами товарищества новую линию, она отказалась. Правлением принято решение предложить садоводу приобрести за свой счёт количество труб необходимое для прокладки новой линии и предоставить работников для их монтажа (л.д.68).
В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что подача воды на его садовый участок не производится по вине председателя СНТ «С.», членов правления СНТ «С.» с 2009 года, в связи с чем следует произвести перерасчёт членских взносов с указанного периода. Однако, суд считает не нашедшими подтверждения в ходе рассмотрения дела утверждения истца, его представителя о том, что подача воды на садовый участок №А не производится с 2009 года, поскольку никакими объективными данными не подтверждены.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО пояснил, что в 2009 году от истца поступила лишь заявка об устранении прорыва трубы на садовом участке №А. Он вместе с Гуляевым Г.М. выехал на участок, где было установлено, что трубы от задвижки до садового участка неисправные, они поменяли часть трубы, прочистили их, полив был восстановлен. Тюрюкину В.В. было предложено поменять за свой счет все трубы, однако он отказался.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в 2009 году он обращался к председателю правления СНТ «С.» по вопросу отсутствия полива его садового участка, в связи с этим отсутствовала обязанность ответчиков принимать решения по данному вопросу, а также произвести перерасчёт членских взносов за 2009 год.
Доводы истца Тюрюкина В.В., его представителя о том, что обязанность по устранению неисправности трубопровода должны нести ответчики, суд также считает необоснованными, поскольку ремонт и восстановление трубопроводов от задвижки до садового участка согласно решения Общего собрания уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества «С.» от 13.03.2010 года должны нести сами садоводы, пользующиеся водой от этих задвижек.
Суд не может принять во внимание представленное истцом сообщение Волгоградского областного Союза садоводческих, огороднических некоммерческих объединений о том, что отказ председателя правления Гайдукевич А.Н. от проведения работ на водопроводной линии силами ремонтной службы СНТ «С.» являются незаконными, поскольку представитель данного объединения не осматривал садовый участок истца, и не устанавливал причину прекращения подачи воды.
Кроме того, из единой книжки садовода следует, что истцом оплачены членские взносы лишь за 2009 год, уплата членских взносов за 2010 год Тюрюкиным В.В. не произведена, поэтому его требования о перерасчёте оплаты взносов за 2010 год являются необоснованными.
Судом в ходе рассмотрения дела, разъяснялось истцу возможность изменения исковые требований в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ, однако, истец данным правом не воспользовался.
Таким образом, суд полагает, что требования Тюрюкина В.В. о понуждении председателя СНТ «С.» обеспечить надлежащую подачу воды на поливной сезон к садовому участку, произвести перерасчёт членских взносов за 2009-2010 г.г. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что истцом не подтвержден факт причинения ответчиками нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями они были нанесены, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что в иске Тюрюкину В.В. отказано, судебные расходы также не подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Тюрюкина В.В. к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» Гайдукевич А.Н., членам правления садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «С.» Соломахину Ф.В., Мочалову В.В., Гуляеву Г.М. о понуждении обеспечить надлежащую подачу воды на поливной сезон к садовому участку, произвести перерасчёт членских взносов, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть также обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья - Д.В. Асатиани
Профессия директор по развитию Должностные обязанности директора по региональному развитию
Курсовая работа: Ликвидность и платежеспособность предприятия, методы оценки и управления
Использование показателей логистической деятельности
Понятие и элементы логистического процесса
Должностная инструкция начальника участка автотранспорта Должностная инструкция начальника транспортного упаковочного цеха